창과방패의 꼬불 여행기

[ by 창과방패 | at 06/02/13 15:36 | in 넋두리 ]

군필! 나도 이런 글 써보고 싶었어. 그 동안 수고했어 김진수.

[ by 창과방패 | at 05/10/14 14:45 | in 넋두리 ]

꿈을 꿨다.

난 대개 기상 직후에 꿈 내용을 까맣게 잊어버리고 만다. 인상적인 꿈인 경우 나중에 내용을 기억해보려 애쓰는데 헛수고가 다반사이다. 그런데 어제 꿈은 매우 생생했다. 세수까지 마쳤는데도, 그 기억이 꿈이었는지 실제 경험한 일이었는지 분간해내는데 꽤 많은 시간이 필요했다.

난 버스를 타고 있었다. 버스 앞쪽 입구 바로 옆에 있는 운전자 우측의 좌석에 앉아 있었다. 기사는 여자였다. 운전이 좀 서툴렀다. 남자 기사들처럼 운전이 과격하지는 않았으나 브레이크 타이밍 잡는 것이 좀 위태했다. 승객이 많지는 않았는데 버스가 버벅대며 정지할 때 내가 뒤를 둘러보자 다들 기사의 운전능력에 대해 불만어린 표정이었다. 버스는 왕복 2차선 정도로 상당히 좁은 도로를 달리고 있었다. 그 주위는 시골길로 논이 펼쳐져 있었다. 잠시 후 읍내로 들어서는지 작은 건물도 보이기 시작했다.

무슨 사건이 있었나보다. 경찰 네다섯명이 무리를 지어 사거리상에서 차량을 검문하고 있었다. 버스는 여전히 불안하게 정차했다. 기사도 그런 것을 알고 한숨을 쉬며 안도했다. 여하튼 검문을 마치고 다시 달리는데 또 검문소가 보였다. 이번에는 좀더 아찔한 정지였다. 한 경찰관을 칠 뻔한 것이다. 검문을 위해 버스로 오르는 경찰관은 투덜거리며 운전 조심하라고 한 소리를 했다. 기사는 땀을 닦았다.

다음 검문소가 다가왔다. 걱정스런 마음에 기사를 쳐다보았는데 눈이 겁에 질려 있었고 운전대를 잡은 손은 떨리고 있었다. 마주오던 차량은 없는 상태였고 2차선 도로 중 우측에는 바리케이트로 막혀 있었으며 좌측의 도로에서는 경찰 3,4명이 서서 손짓으로 정차를 요구했다. 쿵. 브레이크 밟는게 늦어졌는지 버스는 서있던 사람들을 그대로 치고 지나갔다. 버스 앞쪽 유리에는 피가 뒤덮혔다. 뒤에서 비명소리가 들려왔다. 나는 기사에게 차량을 멈추라고 소리쳤다. 기사는 잘 들리지 않는 것 같았다. 혼잣말로 "죄송해요. 이건 실수였어요." 따위를 중얼거리면서 여전히 버스를 전진시키고 있었다.

정신 없는 와중에 어느새 다음 검문소가 보였다. 바리케이트와 경찰들의 배치는 이전 검문소와 비슷했다. 버스는 여전히 멈출 기색을 보이지 않았다. 다급해진 나는 서있는 사람들을 피하기 위해서는 내가 운전대를 잡고 좌측으로 꺾어야겠다고 생각했다. 이 찰나, 내 머리속에는 "내가 운전대를 잡은 상태에서 사람을 치게 되면 의도는 좋았다고 하더라도 그 책임이 나한테도 돌아오게 되는 것은 아닌가. 가만히 있어야 할까." 하는 생각이 스쳐갔지만 난 생각을 실행에 옮겼다. 그러나 정신병자처럼 붙잡고 있었던 기사의 힘 때문인지 핸들은 잘 돌아가지 않았고 경찰들은 버스에 부딪쳐 내동댕이 쳐졌다. 버스는 계속 달렸다. 난 계속해서 기사와 옥신각신하며 버스를 세우려 노력했지만, 검문소 하나가 더 나타나고 교통사고가 또 한번 재연된 후에야 버스는 어찌어찌 멈춰졌다.

구급차 등이 오는 소리가 들렸고 사고 처리로 분주한 모습이 펼쳐졌다. 땅바닥에 주저앉아 있던 나에게 형사가 다가왔다. "왜 운전대를 사람들이 서 있던 방향으로 돌리셨습니까". 순간 아무 말도 할 수 없었다. 주위를 살피고 그런 질문을 내게 묻는 경위를 들어보니, 그 여자 기사가 어느새 정신을 차리고 이와 같이 책임을 내게 전가하는 식으로 사건 진술을 했다는 것을 알았다. 황당 그 자체였다. 문제는, 버스 기사도, 승객도 마찬가지 얘기를 하는 것이었다. 속이 터지면서 후회가 물밀듯이 몰려왔다. 기를 써서 해명을 해보았지만 소용이 없었고 사건은 내가 다 뒤집어쓰며 종료됐다.

이 내용이 완전 각인이 되어, 아침에 꿈이란 것을 알아차릴 때까지 나는 한동안 "내가 무슨 처벌을 받게 되었지? 집에 있을 수 있었나? 회사는 어떡하나?" 등을 고민해야 했다.

[ 불변링크 | 트랙백(1383) | 답글(182) ]

[국대 사우디 원정 0:2 패] 총체적 난국

[ by 창과방패 | at 05/03/26 15:08 | in 넋두리 ]

90분간 경기를 지켜보면서 내내 답답했다. 몇몇 선수들의 자신의 역할 인식의 부족과 그에 따른 감독의 적절한 선수 교체 및 전술 변화가 전무하였고, 그에 따라 사우디의 포백 라인을 제대로 공략한 적이 단 한 차례도 없었기 때문이다. 3-4-3 하에서의 현 국대의 주 공격루트는 누가 뭐라해도 측면 돌파이다. 국대는 측면 공략이 살아나면 수월한 경기운영을 보여주지만 실패했을 경우는 언제나 답답한 경기를 펼쳐왔다. 따라서 감독과 선수들은 이 점을 명심하고 전술 운영 및 플레이하여야 한다.

예전과 달리 소속팀에서 공격형 미드필더로의 출전이 잦아진 설기현은 그것에 재미들렸는지 자신의 국대 소임인 왼쪽 공간 돌파를 하는 대신 중앙에서의 볼배급에 노력하는 모습을 보여주었다. 울버햄튼에서는 이것이 팀에 보다 더 도움이 되었을 지 모른다. 하지만 국대에서는 다르다. 박지성과 김남일이라는 넓은 활동폭과 수비력, 패싱능력까지 갖춘 두 명의 전천후 미드필더가 그 역할을 충분히 할 수 있기에, 설기현은 왼쪽 공간 침투 이후 날카로운 크로스를 이동국에게 전달해야 하는 데 보다 집중해야 한다. 가령 지난 몰디브전이나 쿠웨이트전 같이 왼쪽 측면을 '초토화' 시켜야 하는 것이다. 하프타임때 감독이 지적을 해야 할 부분이라고 생각했지만 후반에 들어와서도 설기현의 모습은 전반과 크게 다르지 않았다.

그렇다면 김동진이라도 왼쪽 돌파를 시도하였어야 했다. 사우디의 공격 루트는 마치 자기네가 원정팀인 양 '선 수비 후 역습' 이었다. 계속 두어명의 선수만 우리 진영에 위치해왔다. 윙백들이 충분히 오버래핑을 할 수 있었던 것이다. 하지만 김동진은 혼자서 공략할 능력이 부족하다. 쿠웨이트 전에서는 설기현이 측면 공략에 매진했기에, 김동진도 설기현과 유기적인 플레이를 펼칠 수 있는 여건이었다. 그래서 김동진의 움직임도 나쁘지 않았다. 하지만 어제 경기에서 김동진이 크로스를 올린 경우는 거의 없었다. '크로스'를 올릴 수 없는 김동진은 결코 이영표의 본래 자리를 차지할 만한 선수라고 볼 수 없다.

이와 같은 왼쪽에서의 침체는 우측 측면 공략에까지 전파되었다. 에레데비지에 최고 왼쪽 윙백을 오른쪽에 쓰는 감독은 결코 이해할 수 없다. 쿠웨이트 전에서 골을 넣었다 하더라도 영 어색한 모습을 보여준 이영표. 자신의 전매특허인 '헛다리드리볼', '꺾어서 오른발로 센터링'을 할 수 없기에 측면 돌파를 기대하는 것은 무리다. 자신감 상실로 인해서 안타까운 모습을 계속 연출하는 이천수는 경기에 출전시키지 말았어야 했으며, 적어도 후반 시작과 함께 교체해 주었어야 했다.

수비진도 불안했다. 본 프레레 감독은 너무 '떡대'들을 좋아한다. 피지컬 적인 면만 지나치게 강조하는 경향이 있다. 유럽과의 경기처럼 피지컬이 뒷받침되지 않을 시에 아예 밀려버릴 수도 있는 경우가 아니라면, 즉 어제 사우디와 같이 체격조건이 좋은 공격수가 없는 경우에는 박재홍, 박동혁 대신 좀더 스피드 및 개인기가 있는 수비수를 선택할 수도 있다고 본다.

이와 같은 점들을 파악하여 선수들에게의 지시 및 선수 교체를 통해 게임을 좀더 쉽게 풀어나가게 만들기를 본 프레레 감독에게 기대했다. 내가 원했던 운용은, 하프타임 때 설기현에게 측면 집중을 지시, 이천수를 김두현과 교체하여 박지성을 오른쪽 윙에 배치, 김두현이 박지성 자리를 대신하도록 하는 것이었다. 이후 설기현이 계속해서 중앙에서만 논다면, 과감히 정경호를 대신 투입하기를 바랬다.

그러나 후반전에 들어와서도 전반전의 모습에서 달라진 점이 하나도 없었다. 토너먼트 경기에서 지고 있는 것도 아닌데 유상철 대신 정경호의 투입은 이해할 수 없었다. 이로 인해 수비라인이 제자리를 잡기도 전에 결국 추가골을 먹게 되자, 선제골에서의 대인방어 실패에 따른 유상철의 문책성 교체가 아닐까 의심하게 될 정도였다. 유상철은 이미 월드컵 이탈리아전에서 비슷한 상황을 경험했기에, 수비수를 2명으로 하여 플레이할 때야 말로 백전노장 유상철의 조율 능력이 필요한 것이 아닌가. 개인기가 좋고 빠른 사우디의 공격진을 효과적으로 마크할 수 있는 대기요원 수비수가 벤치에 앉아 있지 않았다는 점은, 사우디를 제대로 분석하지 못한 것에도 원인이 있겠고, 수비 선수들의 다변화 운용을 하지 않는 감독에게도 책임이 크다.

개인적으로 쿠엘류 감독을 계속해서 지지했기에 본 프레레는 미덥지 않았고 이후 모습도 결코 만족스럽지 않다. 하지만 이제와서 감독 경질은 무리라고 보며, 4일 후 상암에서 우즈벡과의 홈 경기에까지 사우디전의 영향이 미치지 않기만을 바랄 뿐이다. 선수들을 믿는다.

[ 불변링크 | 트랙백(1413) | 답글(167) ]

이라크 자이툰 부대 방문한 노대통령

[ by 창과방패 | at 04/12/09 12:41 | in 넋두리 ]

포옹 장면 1

more..

일반 사병이 대통령을 번쩍 안아든 모습. 감동이다.

그리고 연설 요약.

여러분 정말 감사하고 장하다. 지극히 행복한 시간이다. 군대생활할 때 하루하루가 지겨웠는데, 오늘 여기 와서 보니 한 6개월만 더했으면 하는 생각도 든다. 처음에 파병할 때 고심 많이 했다. 명분 또 국익, 그 다음에 안전… 논란은 많이 있었다. 여러분의 선배들이 내게 자신을 갖게 해준 말이 있다. 우리 군은 현지 주민들과 친근하게 결합하는 데 한번도 실패한 적이 없다, 세계 어느 나라 군대보다도 잘 한다, 믿고 결단을 내려달라고 조언을 하더라. 나도 그걸 믿었다. 오늘 와서 보니 또 한번 우리 군의 능력이 증명되는 것 같다. 이제 여러분은 여러분의 몫만 하면 나머지 여러가지 가치와 목표 사이의 조화는 저와 우리 국민, 여러분의 지휘관이 좋은 결과 만들어낼 것이다. 고생스런 일이지만 여러분의 땀과 노력이 대한민국의 발언권으로 작용할 때도 있다. 여러분이 흘린 땀이 대한민국의 외교력이다. 외교부장관이 이 자리에 있지만 여러분이 있고 없음에 따라 외교부장관의 말의 무게가 달라진다. 이번에 여러나라 둘러봤다. 대한민국 대통령이라고 하니까 알아주더라니까요.(박수) 우리가 ‘한번 해볼래’ 한마디 걸면 금방 답이 딱 온다. 깜짝 놀랐다. 대한민국이 이렇게 컸구나. 대한민국 위상 속에 여러분의 힘이 함께 받치고 있다. 세계평화 위해 또 다른 관점도 있지만 뭔가 당당하게… 정말 자랑스럽다. 남은 문제는 대통령이 잘해달라는 것이다. 잘하고 싶은데 하도 별로라고 타박을 어떻게 주는지 마음이 씁쓸했던 게 사실인데 요즘은 외국에 나와 대접을 잘 받아 기분이 썩 좋아졌다. 저도 잘 하겠습니다. 적어도 제 양심에 부끄럼 없도록 하겠다. 누구라도 때로는 잘못 생각할 수 있고 틀릴 수 있다. 그러나 민주주의는 큰 오류 있을 때 그걸 바로잡을 수 있는 기회가 있다는 게 장점이다. 국민이 내 오류를 바로잡아 줄 때까지 내 양심에 따라 최선을 다할 것이다.

[출처]
http://www.yonhapphoto.co.kr/photo/search_result.jsp?search_con=news&news_no=200301271338&news_title=盧대통령,이라크%20자이툰부대%20방문&date=20041209&req_pg=1
http://www.chosun.com/politics/news/200412/200412090035.html
http://dicaevent.chosun.com/visual/news/pictorial/roh_zaytun/

[ 불변링크 | 트랙백(1449) | 답글(184) ]

보라빛 소가 온다

[ by 창과방패 | at 04/11/06 10:53 | in 쌓아감 - 책 ]

세스 고딘

현대처럼 시장경쟁이 치열한, 그래서 이미 모든 상품의 TOM이 소비자에게 각인된 사회에서는 보라빛 소가 되어야 한다 - 리마커블 해야 한다는 것을 강조한다. 강조하는 것이 아니라 그래야만 살아남을 수 있다! 사실 '리마커블' 이란 단어보다는 '안전한 것이 위험한 것이다.' 라는 문장이 더 가슴에 와 닿았다.

리뷰 등에서도 이런 말이 나오지만, 나 역시 본 책의 내용을 마케팅에만 적용시키는 것이 아니라 인생 살이 전반에도 접목시킬 수 있다고 생각한다. 또한 이는 '마케팅' 자체에 대해서도 마찬가지이다. 특히 공돌이는 마케팅 서적을 숙지함으로써 좀 세상의 마인드를 느끼고 익힐 필요가 있다.

요새 계속적으로 되뇌이고 있는 세상살이 기법 중 하나가 '모든 편을 만족시킬 필요는 없고, 한 편만 위하고 강력한 지지를 얻어내면 된다.' 는 식의 구문이다. 비즈니스에 있어서 대중이 아니라 이노베이터/얼리어답터를 공략해야 한다고 하며 내 생각에 설득력을 부가시켜 주어서 읽으면서 매우 만족했다.

뭐든지 이해하고 알기는 쉽지만, 실행에 옮기기란 어려운 법. 꼬이디 꼬인 실타래를 어떻게 풀어 나갈까 고민이다.

[ 불변링크 | 트랙백(26253) | 답글(182) ]

[1][2][3][4][5][6][7][8][9] ... [14]

<< 이전 페이지

다음 페이지 >>

scratch paper

창과방패의 꼬불 여행기

생존을 위해 발버둥치는 여정